Cette d'analyse, réalisée à la demande de Mediapart, porte sur le document "projet" de la Commission énergies en date du 18 janvier 2012 comportant les cinq premiers chapitres (dans leur version à cette date). Quelques jours avant la mise sous presse de ce numéro le rapport définitif de la Commission Énergies 2050 a été rendu public. Global Chance a pu vérifier que le contenu des chapitres n'a pas sensiblement évolué par rapport au projet provisoire même si certaines phrases, dont la revue avait relevé le caractère erroné ou mensonger, ont disparu de la version finale et certaines affirmations péremptoires atténuées par des notes de bas de page.Le rapport définitif s'agrémente en revanche d'une synthèse qui, contrairement au corps du rapport, met en tête de gondole les économies d'énergie, sans cependant faire la moindre allusion aux économies d'électricité.Mais les scénarios qui envisagent cette possibilité sont bien vite qualifiés "d'analyses simplistes celles qui présentent les avantages en oubliant les inconvénients..." et plus loin "certains scénarios ne sont envisageables qu'au prix de révolutions dans les comportements individuels et sociaux qui ne nous semblent ni crédibles ni souhaitables". Ils sont enfin accusés en bloc " de prôner la mise en oeuvre d'une société autarcique qui ne ferait que gérer la pénurie dans tous les domaines de la vie courante". Bref, des affirmations de caractère essentiellement idéologiques bien éloignées d'une analyse économique rigoureuse.Enfin parmi les recommandations principales des rapporteurs, en figure une qui, au-delà des opinions, pose un véritable problème de démocratie: "s'interdire toute fermeture administrative d'une centrale nucléaire qui n'aurait pas été décidée par l'exploitant la suite des injonctions de l'Autorité de sûreté.".Au moment où un débat politique émerge enfin dans notre pays sur les questions énergétiques on est pour le moins surpris de voir une commission a priori indépendante et chargée d'éclairer ce débat soutenir une telle recommandation qui revient à confier au seul exploitant, sur injonction 'une autorité administrative indépendante, l'arrêt d'une installation nucléaire, alors que c'est une décision qui revient éminemment au pouvoir politique, comme le précise la loi de 2006 relative à la transparence et à la sûreté en matière nucléaire.

N° : 31

Langue : Français

Niveau d'autorisation : 0

Centre 1 : CLER - Revue